Návrat na detail prednášky / Stiahnuť prednášku / Trnavská univerzita / Právnická fakulta / Teória práva
Skladba práv.noriem-priklady (tp-priklady_struk.prav.noriem2.doc)
PRÁVNY ÚKON
Náležitosti právneho úkonu sú požiadavky na:
- subjekt,
- vôľu,
- prejav vôle,
- objekt právneho úkonu
Subjekt – musí mať právom stanovenú spôsobilosť na práva ako aj na právne konanie.
Náležitosti vôle – sloboda vôle, vážnosť, neomylnosť.
Náležitosti prejavu vôle – zrozumiteľnosť, určitosť a forma prejavu vôle.
Právny úkon – sa musí urobiť slobodne a vážne inak je neplatný.
Náležitosti objektu právneho úkonu – je jeho možnosť, dovolenosť /zákonnosť/ so zreteľom na možné právne následky, ktoré má vyvolať.
Právne úkony delíme na:
- Jednostranné a dvojstranné.
Pri jednostrannom právnom úkone sa vyžaduje len prejav jednostrannej vôle
Napríklad testament.
Pri dvojstranných právnych úkonov sa vyťaduje prejav vôleobidvoch strán.
- Formálne a neformálne.
Pri formálnych právnych úkonov sa vyžaduje zachovanie formy stanovenej na konkrétny právny úkon.
Pri neformálnom právnom úkone sa nevyžaduje aby prejavená vôla mala určitú formu.
Podmienkami právneho vzťahu sú:
- právne skutočnosti,
- subjekt (subjekty),
- objekt.
Prvkami právneho vzťahu sú:
- subjekt /subjekty),
- objekt,
- oprávnenia a právna povinnosť subjektov.
SUBJEKTY Právnické osoby – spoločnosti, združenia, nadácie a fondy, jednotky územnej samosprávy, štát /podľa personálneho a vecného substrátu/
Fyzické osoby – musia mať spôsobilosť na práva a spôsobilosť na právne úkony.
OBJEKTY - Objektom právneho vzťahu sú –
- hnuteľné a nehnuteľné veci,
- práva a oprávnené záujmy fyzických a právnických osôb,
- práva a oprávnené záujmy spojené s hodnotami ľudskej osobnosti /dôstojnosť, sloboda, česť, zdravie, život, ako aj hodnoty spoločnosti a štátu/
- práva a oprávnené záujmy spojené s tvorivou ľudskou činnosťou,
Právne skutočnosti – sú fakty, ktoré ustanovuje právna norma a ktorých vznik, zmena a zánik je podmienkou vzniku, zmeny a zániku právnych vzťahov na základe tejto normy.
Právne skutočnosti ustanovuje právna norma.
Právne skutočnosti : vôľové ľudské správanie
Právne domnienky /prezumpcie,fikcie/
Právne udalosti prírodné a spol. javy mimo ľudského správania
Vôľové ľudské konanie – právne konanie
protiprávne konanie –zavinené – DELIKT – subjektivna zodpovednosť
nezavinené – objektívna zodpovednosť
PRIKLAD:
Stat zodpoveda za skodu osobe, ktora poskytla pomoc PZ alebo policajtom na ich ziadost alebo z ich vedomi.
1. Urcite podmienky (predpoklady) pravneho vztahu
Subjekt – štat, policajti, osoba, policajný zbor
Objekt – škoda
Pravne skutocnosti – osoba poskyta pomoc PZ /policajtom na ich žiadosť/ s ich vedomím a prišlo ku škode
2. Urcite prvky pravneho vtahu
Subjekt – štat, policajti, osoba, policajny zbor
Objekt – škoda
Pravne povinnosti/opravnenia (obsah): štát za tuto skodu zodpoveda
PH – povinnost statu zodpovedat za škodu tejto osobe, ak osoba poskytla pomoc policajtom alebo PZ s ich vedomim alebo na ich ziadost a ak skoda vznikla
PD – povinnost statu zodpovedat za skodu
SH – stat sa chce vymanit zo zodpovednosti za skodu
Každý, kto od iného prevzal vec, ktorá má byť predmetom jeho záväzku. Zodpovedá za jej poškodenie, stratu alebo zničenie.
1. Urcite podmienky (predpoklady) pravneho vztahu
Subjekt – fyzická osoba
Objekt – škoda
Pravne skutocnosti – prevzal vec, ktorá má byť predmetom záväzku a došlo ku škode
2. Urcite prvky pravneho vtahu
Subjekt – osoba - každý
Objekt – škoda
Pravne povinnosti/opravnenia (obsah): zodpovednosť za škodu
PH –zodpovednosť každého, kto od iného prevzal vec, ktorá má byť predmetom jeho záväzku.
PD – povinnosť osoby zodpovedať za škodu
SH – osoba sa chce vymaniť za zodpovednosť za škodu na veci.
Ak sa z dovodu, fyzickeho nasilia alebo psychickeho nasilia, alebo hrozby takymto nasilim vo vztahu k manzelovi alebo k rozvedenemu manzelovi ako spolocnemu uzivatelovi bytu alebo k blizkej osobe ktora s nim byva spolocne v byte stalo dalsie spoluzitie neunesitelnym, moze sud na navrh jedneho z manýelov alebo rozvedenych manzelov moze omedzit uzivacie pravo druheho z nich alebo ho z jeho uzivania uplne vylucit.
1. Určite podmienky (predpoklady) pravneho vztahu
Subjekt – manzel, manzelka, sud, blizska osoba, rozvedeny manzel, rozvedena manzelka
Objekt – užívacie právo, resp. spoločny nájom bytu a uživanie bytu ktory je v spolocnom nájme.
Právne skutočnosti - fyzické násilie alebo psychické nasilie, alebo hrozba trvalého násila vo vztahu k manželovi alebo k rozvedenému manželovi alebo spoločnemu uživatelovi bytu alebo k blízskej osobe, ktorá s nim býva spoločne v byte a daľšie spolužitie sa stalo neznesiteľným, jeden z manželov alebo rozvedených manželov dal návrh na súd na obmedzenie užívania bytu, alebo vylúčenie.
2. Určite prvky pravneho vtahu
Subjekt – manžel, manželka, súd, blízska osoba, rozvedený manzel, rozvedená manželka
Objekt – uživacie právo, resp. spoločny nájom bytu a užívanie bytu ktorý je v spoločnom nájme.
Právne povinnosti/oprávnenia (obsah) – obmedzenie užívacieho prava bytu, vylúčenie z užívania bytu jednému z manželov alebo exmanzelovi na zaklade rozhodnutia sudu.
ŠTRUKTÚRA PRÁVNEJ NORMY - TRICHOTONOMICKÁ ŠTRÚKTÚRA PRÁVNEJ NORMY
3 –článkova struktura PN
- Hypoteza- podmienka, za ktorej musi povinnostny subjekt splnit pravnu povinnost pres. Subjekt moze uskutocnit subjektivne pravo
- Dispozicia – vlastne pravidlo spravania sa, pravna povinnost/opravenie: zakaz prikaz dovolenie
- Sankcia – zvlaśtna ujma postihujuca toho, kto za podmienok hypotezy nesplnil dispoziciu.
Logicka zdvojena struktura PN
PH – primarna hypoteza = podmienky čo vsetko musi nastat aby vyplyvala PD, to co ma byt.
PD – Primarna dispozicia = to co ma byt za podmienky PH. Je to vlastne pravidlo spravania
„Za podmienok A ma byt B“
Vo vete treba hladat sloveso, či hladame opravnenie alebo povinnost. Ak opravnenie tak ake opravnenie koho opravnenie čo urobit voci komu. Ak je tam povinnost – obec zabezpečí. Opravnenie – obec môže zabezpečiť.
SH – sekundarna hypoteza = negacia PD. Ak ma niekto poviinost urobit povinnost zneguje tak ze ju porusi. Bud to neurobil dobre, vobec, ci to neurbil dostatocne. Ak ma niekto nieco zakazane svoju primarnu povinnost zneguje tak ze to urobi. V tomto spociva negacia PD. Ak niekto ma opravnenie a nerealizuje ho nic neporusil, pretoze je to na jeho slobodnej voli moze a nemusi. Ak ma opravnenie tak ho moze znegovat tak ze je mu branene v tomto opravneni.
Pravne normy nie su vyroky. Na vyroky sa odpoveda plati neplati.
SD – sekundarna dispouzicia = To, co ma byt za podmienok negacie PD (sekundarna povinnost). Na toto nebudeme pytany na skuske. Na skuske bude len PH PD SH.
SD nenajdeme priamo v norme, je bud na inom mieste v pravnom predpise alebo aj uplne inde, hovori ake kroky nastanu potom.
„Za podmienky non B má byť C“
Logicka zdvojená štruktúra PN - príklady
Mandatar je povinny odovzdat bez zbytocneho odkladu mandantovi veci, ktore za neho prevzal pri vybavovani zalezitosti. (§ 569 ObchZ)
Je tu povinnost mandatara odovzdat veci.
Komu: mandantovi.
Sposobom: bez zbytocneho odkladu.
Ake veci: tie ktore za neho prevzal pri vybyvovani zaležitosti.
Primarna hypoteza – kedy mu vznika takáto povinnosti – ked prevezme veci. Je tu predpoklad zmluvneho vztahu medzi mandantom a mandatarom.
Primarna dispozicia – mandatar je povinny odovzdať tieto veci mandantovi a ma ich odovzdať bez zbytožneho odkladu.
Sekundarna hypoteza – mandatár vôbec neodovzdá danú vec alebo s tým mešká(porušuje tu vetu bez zbytožného odkladu).
Sekundarna dispozicia – nasleduje sankcia. Porušenie zmluvy, narušená dôvera, mandant odstúpi od zmluvy.
Kupujúci má právo na úhradu nevyhnutných nakladov, ktore mu vznikali v suvislosti s uplatnenim prav zo zodpovednosti za vady. (§598 Vseobecne ustanovenia z kupnej zmluvy).
PH – Kedy vznika právo na uhradu nevyhnutnych nakladov: ak nejaké vznikli v suvislosti s uplatnenim prav zo zodpovednosti za vady.
PD – Norma nesie v sebe oprávnenie. Koho: kupujúceho. Urobiť čo: nárokovat si úhradu nevyhnutnych nakladov. Akých nevyhnutnych nakladov: ktore vznikli v suvislosti s uplatnenum prav zo zodpovednosti za vady.
SH – je mu bránene v práve v oprávnení na úhradu nevyhnutných nákladov. Nechcú mu to uznať.
SD – neuskutočnenie tohto práva
Vyhlásenie o uzavreti manželstva urobia snúbenci pred osobou vykonavajucou činnosť duchovného registrovanej cirkvi alebo naboženskej spolocnosti ako prislušným orgánom. (§ 5 ods. 1 z č. 36/2005 Z.z. o rodine, Uzavretie manzelstva pred organom cirkvi)
PD – vyplýva povinnost, koho: snúbencov, urobiť čo: vyhlasenie o uzavretí manželstva, spôsobom: pred osobou vykonávajúcou činnost duchovného registrovanej cirkvi alebo nabozenskej spolocnosti ako prislušnym organom
PH – kedy su snubenci poviiny urobit vyhlasenie manzelstva: ked sa chcú uzavrieť monželstvo,a ak ho chcú uzavrieť cirkevnou formou.
SH – urobia vyhlásenie ale pred inou osobou. Ich povinnost je spraviť krok pred prislušnou osobou, a oni to urobia pred inou osobou, napr, nie je to osoba poverena sobašit a pod.
SD – manželstvo sa ani neuskutočnilo. Nedošlo vôbec k ničom z pohľadu prava.
Ministerstvo vnutra slovenskej republiky zabezpevi aby sa hlasovacie listky vyhotovili a v potrebnom mnozstve dorucili obci. (Zakon 46/1999 Z.z.)
PD – povinnost. Koho: MV urobit co:zabezpecit vyhotovenia a dorucenie hlasovacich listkov, komu: obci. Za podmienok: v potrebnom mnozstve.
PH – kedy ma povinnost – ked nastane cas volieb.
SH – Mninisterstvo vnutra nezabezpeci vyhotovenie, nezabezpeci vyhotovenie, alebo ich doruci malo. Alebo ich da vytlacit, ale nedoruci ich a pod.
SD – volby budu vyhlasene za neplatne
Prenajimatel je povinny odovzdat najmocovi byt v stave sposobilom na riadne uzivanie a zabezpecit najmocovi plny a neruseny vykon prav spojenych s uzivanim bytu. (Obciansky zakonnik, ustanovenia o najme bytu)
PD – Povinnost – povinnost prenajimatela odovzdat najomcovi byt v stave sposobilom na riadne uzivanie a zabezpecit neruseny vykon sprav spojenych s uzivanim bytu.
PH – kedy ma povinnost – momentom uzavretia najomnej zmluvy.
SH – neodovzda byt v stave sposobilom na riadne uzivanie, alenbo nezabezpeci aby ho mohol riadne nerusene uzivat prenajaty byt
SD – odstupenei od zmluvy, rec o zlavneni najomneho
Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namieso neho dedičia zo zákona. Ak sa nadobudne zo závetu len časť dedičstva, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičia zo zákona. /§461 ods.2 OZ 40/1964Zb./
Primárna hypotéza – Ak nenadobudne dedičtvo zo závetu...
Primárna dispozácia - nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona..
Sekundárna hypotéza – Ak sa nadobudne zo závetu len časť dedičstva...
Sekundárna dispozícia - ...nadobúdajú zvyšnú časť zo zákona dedičia....
Ak vec má vady o ktorých predávajúci vie, je povinný kupujúceho pri dojednávaní kúpnej zmluvy na ne upozorniť. /§596, OZ/
1. Urcite podmienky (predpoklady) pravneho vztahu
Subjekt – kupujúci a predávajúci
Objekt – povinnosť predávajúceho
Pravne skutocnosti – ozatváranie kúpnej zmluvy
2. Urcite prvky pravneho vtahu
Subjekt – kupujúci a predávajúci
Objekt – povinnosť predávajúceho
Pravne povinnosti/opravnenia (obsah): upozorniť na vady veci ak o nich vie
Primárna hypotéza – ak predávajúci vie o vadách veci pri dojednávaní kúpnej zmluvy
Primárna dispozácia - je povinný na ne kupujúceho upozorniť
Sekundárna hypotéza – Predávajúci neupozornil kupujúceho na vady o ktorých vedel
Sekundárna dispozícia – Možnosť odstúpenia od zmluvy, možnosť nárokovať si zľavu a pod.
z dôvodu porušenia povinnosti.
Darovacia zmluva musí byť písomná, ak je predmetom daru nehnuteľnosť, a pri hnuteľnej veci, ak nedôjde k odovzdaniu a prevzatiu veci pri darovaní. /§628, OZ, ods.2/
Primárna hypotéza – uzatvorenie darovacej zmluvy
Primárna dispozácia - povinnosť urobyť darovaciu zmluvu písomne
Sekundárna hypotéza – subjekty nespravili darovaciu zmuvu písomne
Sekundárna dispozícia –
.
3