Návrat na detail prednášky / Stiahnuť prednášku / Univerzita Pavla Jozefa Šafárika / Právnická Fakulta / Obchodné právo

xx poznámky k letnej prednáške c.4 (obp_4.doc)

Obchodné právo – prednáška štvrtá – semester druhý

Zodpovednosť v Obchodnom práve

Vymedzenie právnej zodpovednosti v obchodnom práve

Problematika zodpovednosti sa skúma predovšetkým v teórii práva. Ak máme hovoriť o zodpovednosti v obchodnom práve musím skúmať zodpovednosť v práve, lebo tá je nadradené. Obchodnoprávna zodpovednosť musí obsahovať celú právnu zodpovednosť, a ešte musí byť upresnená. O právnej zodpovednosti možno hovoriť aj vo verejnom práve, v štátnom práve, správnom práve, Et Cetera. Právna zodpovednosť sa týka aj medzinárodného práva, ako v medzinárodného práva verejného tak aj medzinárodného práva súkromného.

Právna zodpovednosť nie je nič iné ako právna povinnosť, tá je na začiatku, tá sa stáva právnou zodpovednosťou v okamihu, keď nie je splnená. Právna povinnosť je určitá povinnosť niekoho voči niekomu, tá môže byť relatívna – ak je súčasťou právneho vzťahu, napríklad zmluva, alebo absolútna – určené niekomu Ex Lege. Právna zodpovednosť je dôsledkom porušenia právnej povinnosť, je vlastne rovnako právnou povinnosťou. Rozdiel je v tom, že právna povinnosť je primárna a právna zodpovednosť je sekundárna povinnosť. Sú štyri názory

1. právna povinnosť vzniká súčasne s právnou zodpovednosťou
2. právna povinnosť ako súčasť právneho vzťahu je spätá časov s právnou zodpovednosťou, tie idú v časovej súvislosti, a že obe sú zložkou právneho vzťahu
3. právna povinnosť je súčasťou právneho vzťahu, a od vzniku právnej povinnosti je hrozba sankcie, v okamihu porušenia sa latentná právna povinnosť mení na právnu zodpovednosť – Knapp
4. vzniká právna povinnosť a tu neexistuje právna zodpovednosť ani ako súčasť, ani ako latentná súčasť, právna zodpovednosť vzniká až ako priamy následok porušenia právnej povinnosti. Právna zodpovednosť je sankciou, je to sankčná povinnosť teda zodpovednostná povinnosť – Luby
5. pozitivistické – zodpovedá každý v prípade, že zákon mu ukladá platiť, hradiť určité sankcie niekomu za škodu

Konkrétna právna úprava zodpovednosti v Obchodnom zákonníku

Právna úprav zodpovednosti v obchodnom práve je obsiahnutá vo viacerých ustanoveniach. Sú všeobecné prístupy, ktoré sú v tretej časti Obchodného zákonníka, teda právna úprava omeškania - § 365 a nasledujúce, a náhrady škody § 373 a nasledujúce Obchodného zákonníka. Na viacerých miestach sa možno stretnúť so špeciálnymi úpravami zodpovednosti, napríklad úprava zodpovednosti za vady pri kúpnej zmluve, alebo pri zmluve o preprave vecí a zodpovednosť za škody na prepravovanej veci - § 622. Ak je osobitná úprava musím jej dať prednosť.

Zodpovednosť za vady plnenia – bola klasicky traktovaná ako súčasť zodpovednostného systému. Teraz sa považuje za súčasť splnenia zmluvnej povinnosti. Ten kto plní vadne je povinný tieto vady odstrániť, pôvodná zmluvná povinnosť sa obohacuje o novú povinnosť.

Povinnosť z omeškania – môže postihnúť dlžníka, ak nesplní riadne a včas. Fixné zmluvy, ak sa má plniť v určitý deň, nie do určitého dňa. Dlžník je vystavený sankciám

6. odstúpenie od zmluvy – napríklad § 344 a 345 Obchodného zákonníka, ale len za splnenia určitých podmienok
7. úroky z omeškania – pri peňažných
8. pokuta z omeškania
9. poplatky z omeškania
10. náhrada škody – ak vznikla

Náhrada škody v Občianskom práve

Právna úprava v Obchodnom zákonníku nezahŕňa celý rozsah náhrady škody, do úvahy prichádzajú ustanovenia Občianskeho zákonníka. Korigujú tu režimy, ešte špeciálne ustanovenia pri jednotlivých zmluvách. Občiansky zákonník vypĺňa absenciu ustanovení v Obchodnom zákonníku, napríklad náhrada škody spôsobenej prevádzkovou činnosťou, alebo § 421a, § 427 – 731, Obchodný zákonník § 373 a nasledujúce a jednotlivé typy zmlúv.

Prevencia a zodpovednosť – o prevenciu ide vtedy, ak sú stanovené povinnosti subjektov v prípade hrozby vzniku škody. Je to absolútna povinnosť daná komukoľvek, prevenčná povinnosť je Expresis Verbis daná zákonom. Prevenčná povinnosť sa realizuje v dvoch rovinách

11. oznamovacia – notifikačná – zaväzuje každého, kto má plniť a zistí že to nebude môcť riadne plniť, oznámiť tento stav tomu, komu plniť má. Jej nesplnenie zakladá povinnosť na náhradu škody, je to právna povinnosť. Je to dublovaná povinnosť, porušenie nastalo v prvom plnení
12. zakročovacia – každý je povinný zakročiť ak má vzniknúť škoda. Ak vznikne ohrozenie, má ten kto je v postavení potencionálneho ohrozeného právo žiadať súd o opatrenia, podľa Občianskeho zákonníka

Predpoklady vzniku náhrady škody - § 373 – musia byť splnené predpoklady zodpovednosti za škodu, je založená na objektívnom princípe, zavinenie nie je potrebné. Vyžaduje sa

13. protiprávnosť- porušenie záväzku alebo inej právnej povinnosti, § 373 dopustí sa jej ten kto poruší záväzok, § 757 – sú postihnuteľné aj ďalšie porušenia, rozširuje režim § 373, mohla by to byť povinnosť, ktorá vyplýva z porušenia hospodárskej súťaže, napríklad nekalá súťaž
14. vznik škody – stav poškodenia, nie ohrozenia. Rozlišuje sa
15. škoda skutočná – Damnum Emergens – poškodenie určitej veci
16. ušlý zisk – Lucrum Cesans – ak neboli dosiahnuté určité efekty, všetko čo by mohlo byť získané ak by nedošlo ku škode
17. príčinná súvislosť – kauzálny nexus – medzi konaním, ktoré škodu spôsobuje a vznikom škody

Zodpovednosť sa bude uplatňovať vtedy, ak neprichádza do úvahy uplatnenie okolností, ktoré zodpovednosť za škodu vylučujú - § 374.